Доброго дня!
Знаю эту проблему - обычные фонари с лампами ДНаТ -100 у нас работают не больше года. В 2016 года мы произвели плановое восстановление освещения, то есть заменили все неработающие лампы на работающие 35 штук. А так же напротив сторожки поставили сберегающую эксперементальную светодиодную лампу (со встроенным выпрямителем по току), она ДО СИХ ПОР ИСПРАВНО РАБОТАЕТ.
Предлагаю рассмотреть вариант установки ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ЛАМП ПО ВСЕМУ ТОВАРИЩЕСТВУ, экономия по электричеству в три раза.

Минусы и плюсы ЛАМП СТАРОГО ОБРАЗЦА:
Минусы -  большие затраты на вышку-подъемник - ЕЖЕГОДНО, малый период времени работы из-за нестабильного напряжения, огромное потребление по электроэнергии - 100 Вт в час одной лампы при работе.
Плюсы - стоимость, дешевле в сравнении со светодиодной.

Минусы и плюсы СВЕТОДИОДНЫХ ЛАМП:
Минусы - начальная стоимость - больше чем лампа ДНаТ-100, со стоимостью плафона и трансформатора тока в районе 100 р.
Переделка с подъемника всех фонарей (фонарь,как установлен в районе сторожки).

ПЛЮСЫ - равномерная и стабильная освещенность, экономия электроэнергии в три раза, срок работы 25 тыс часов (более 5 лет, ДНаТ - 8 тыс).

Мы с соседями будем менять кустовым методом, если кто желает приобщайтесь (дешевле обойдется вышка).