В том то и дело, Правление не собиралось, потому что Инициативная группа не дает результаты своей части работы
Вы же видите что люди постом выше пишут, опять пустое, вода одним словом. ПО кабельной канализации уже все расписано, а они опять о ней, и если кто-то ничего не хочет, то это его проблемы.

Время идёт, мы ждем пока отработают группы, хотя судя по всему они уже заняты не отработкой варианта как и что делать, а проработкой варианта, как ничего не делать и переключить внимание всех на поиски недочетов и прочего. Хотя вроде как все ознакомились с актом ревизионной комиссии

Мы, по 3-й улице, ждем Общего собрания, по итогам которого (как минимум на своей улице, или как минимум я с соседями до своего участка) начнем делать дорогу по проекту, и с ВОЛС по ходу дела разберемся и сделаем максимально эффективно и качество дороги проконтролируем.
А кто хочет пусть ждут "итоги работы инициативной группы", я считаю что нужно действовать в соответствии с решением Собрания, назначили дату до 10-го значит должны были вложиться в этот срок, не вложились значит НЕ СПРАВИЛИСЬ и точка. Вызвались сделать - будьте добры исполняйте, а иначе нечего браться было и наше время терять. А оправдания можно найти всему.

Вот реальные итоги встреч:

Нет, это глюк форума, в цитировании подрезал ссылки, я поправил, можно смотреть.
Спасибо за подсказку!

Уважаемые члены садового товарищества!

Да, работа “идет” уже 2,5 года… За это время можно было бы многое сделать, а не только  писать письма. Инициативная группа не "спит", а продуктивно работает - вернее отработала.
Многим может показаться, что поскольку на сайте нет давно информации о деятельности инициативной группы, то вся работа остановилась, и никто ничего не делает. Ошибочное мнение.

Информирую о результатах собрания правления СТ, состоявшегося 17.11.2017. Кстати, в этот день должно было пройти собрание уполномоченных (их 30 человек), но к нему проявили интерес всего 12 человек, поэтому кворума не было. В итоге – очередное собрание правления.

Вот повестка, которая утверждена большинством членов правления.
1. Согласование штатного расписания (отв. Буцкая).
2. Установление размеров членских взносов на 1-й квартал 2018 (Буцкая).
3. Утверждение сметы доходов и расходов на 1-й квартал 2018 (Буцкая).
4. О погашении дебиторской задолженности (Буцкая).
5. О подготовке и проведении отчетно-выборного собрания (Попов).
6. Об избрании уполномоченных (Янковский).
7. Отчет инициативной группы (Сеськевич).
8. Об организации работ на 2018 год (Янковский).

Седьмой вопрос было бы логично рассмотреть первым (это и предлагалось), ведь собрание 14.09.2017 поручило инициативной группе подготовить конкретные предложения по таким важным вопросам как водоснабжение, электричество, ограждение, состояние дорог, вывоз мусора, вынос ВОЛС и изменения в Устав СТ. Но председатель предложил этот вопрос, как он выразился «базарный», рассмотреть в конце. 
 
Назначены ответственные за подготовку проектов решений по указанным вопросам. По мере готовности, материалы будут размещены на сайте СТ и распространены через уполномоченных, чтобы все желающие смогли с ними ознакомиться заранее.

Обращаюсь ко всем членам СТ. Важно, чтобы вы изучили предложения по каждому вопросу, в том числе предложениям инициативной группы, до собрания (вариантов будет несколько), тогда есть шанс, что голосование по ним пройдет конструктивно и будут намечены конкретные шаги на 2018 год. В противном случае, собрание превратится в  пустую болтовню,   будет топтание на месте, которое длится уже более двух лет. Хотелось бы провести собрание конструктивно и с пользой для всех, а не только для группы, поддерживающей бездеятельность председателя.
 
Как член правления выскажу свое личное мнение о текущем положении дел. Председатель СТ Янковский Ф.И. за период своей деятельности не сумел мобилизовать ни правление, ни уполномоченных на решение конкретных задач, чтобы в товариществе стало лучше. Своими действиями посеял недоверие не только среди уполномоченных органов, но и многих членов СТ. Наглядным свидетельством этому является сбор денежных средств. По большому счету, кроме различных проектов общей стоимостью более 35 тыс. рублей под эгидой корректировки генплана, ничего не сделано, в том числе по таким элементарным вопросам, как завершение ограждения СТ и установка по законным границам, вывоз ТБО, вынос ВОЛС, запуск второй скважины, ограждение водозабора и др., не требующих больших вложений и времени на реализацию, но..... хотелось «больших и денежных проектов».  А недоработки и недостатки "старых и маленьких" проектов кто должен устранять???

С уважением, Сеськевич.

Вы сами то хоть перечитываете то что пишете Сами спрашиваете и сами отвечаете.

Вот вы спрашиваете:

А вот вы отвечаете:

Или вы не понимаете как устранять недостатки старых проектов или намеренно бойкотируете. (надеюсь ответ МРЭС вы читали?)

Ответьте на вопрос по существу:
Вот лично я "За" Башню, за дороги, за забор, за вынос ВОЛС, а вы Против?
Что-то никак не пойму чего вы хотите. Хотите решить вопрос с водой, но башню строить не хотите, Хотите установить забор по правильным границам, а получить землеустроительное дело с указанием этих границ не хотите, хотите передать сети на баланс, а проект оплачивать не хотите ... очень странный подход, вам не кажется?

как об стену горохом, печаль.

Направляю информацию, касающуюся отдельных вопросов нашего товарищества, с целью ее изучения и для принятия обоснованных решений.